Приходжу до висновку. Без "Правого сектора" судова реформа в Зачепилівці не піде.

21.07.2015 23:12

Приходжу до висновку.

Без "Правого сектора" судова реформа в Зачепилівці не піде.

 

Шановні читачі. Якщо би я задав вам питання: на кого працюють люди в суді?  Відповідь була би очевидною.  Працюють на людей заради суспільства, заради верховенства права в країні та доступу її громадян до цивілізованого судочинства. Приблизно так. І працюють вони за рахунок наших із вами внесків до Державного бюджету. А сама держава цих державних службовців аж занадто поважає, якщо оцінити їх рівень роботи і вкладені в неї  зусилля, розум, інтелект. Це все теорія. А що говорить нам "практика"?  І не якась там Венеціанська комісія чи Європейський суд з прав людини,  а наш рідний Зачепилівський районний суд.

В нас же виникла наступна ситуація. Я подав позовну заяву до суду відносно безчинства селищного голови по справі визначення тарифів на воду та водовідведення, бо таких тарифів не має по всій Україні. Так схотілося Кривенку з Галієм. І що ви думаєте. На моє нещастя , на мою біду вийшов з відпустки суддя Огієнко і дана справа йому для розминки попала під руку. І він рекомендує мені піти і заплатити судовий збір в розмірі майже 300 грн.  Я ж пояснив йому і написав що Закон України "Про захист прав споживачів" в даному випадку звільняє мене від сплати судового збору. Огієнко відповів, що коли  я не погоджуюся з його висновком, то прийдеться писати апеляційну скаргу. І я її написав. Один екземпляр я віддав до суду, а інші з додатками я відправив прямо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Це було 02.07.2015 р.

Та сьогодні ми маємо вже 21.07. і всі мовчать. Я телефоную в Харків в суд і там мені пояснили, що суддя не направив їм самої справи, а тому   вона не розглядається і не є зареєстрованою. Всі мої питання до районного суду.

І знову я в суді, почитав законодавство і прийшов до наступного висновку. Якщо суддя вважає, що я не повністю виконав умови подачі апеляційної скарги, то вже давно пора винести ухвалу з відповідною пропозицією для мене. Але цього не відбувається. Моя апеляційна скарга попала "під сукно". А цю ситуацію я розглядаю  як повний ідіотизм і кримінал.  Так не повинно бути, якщо ми живемо в демократичній державі. А коли суддя  дозволяє собі узурпувати державну владу, а мої конституційні права на право звернення до суду, вибачте, похерити, то який же це суд? Це судилище. І я вимушений звертатися в першу чергу до голови суду, так як відношення до мене пана Огієнка є абсолютно зрозумілим. Це не є перший його випадок в зачепилівській практиці. Просто, нібито від нудьги приїздить до нас це "жирне опудало" і творить експерименти над людьми і аж ніяк не чинить судочинство. Тепер і мені стає зрозумілим чому цей йолоп веде себе так, замер і все. Він знає, що не правий і його дурнувате рішення буде скасованим. Та щоб якось затягти справу завів мене в оману і я ніби втратив строк на оскарження його рішення. Але як вийти з цього положення я знаю і це не додає ні авторитету, ні поваги до самого суду.

Голова суду Бойко Г.В.  про все це добре освідомлений та щось робити на користь людям зовсім не поспішає. Воно йому не треба. Все виглядає так ніби чоловіку вже назвали дату до якої йому треба "протягти", а потім уже можна і на посаду директора стадіону претендувати. А як можна розцінити те, що суддя Огієнко  останній раз в середу появився на стадіоні і потім появився аж у вівторок після обіду. А чому б його не звільнити за прогули? Кому потрібний такий роботяга. А в суді одному судді роботи немає, а їх три. Чи по черзі ходять? Гарну хлопці роботу собі знайшли. І корови в них не мичать і пристойну зарплату платять. Оце і є омріяний комунізм до якого ми йшли десятиліттями, а прийшли одиниці. Така їх доля. І прийшли вони до цього "корита" зовсім не для того щоб захистити просту людину. Тому перезавантаження влади повинне обов'язково відбутися. А от чи це можливе без участі "Правого сектора" - це є велике питання. А поки терпіння людей продовжують  досліджувати ось такими нечистими методами. Люди, які зараз знаходяться при владі, сподіваються на довічне панування. Та чи вийде?

І останнє, шановні читачі. Це я повторяю не вперше. І буду це повторяти доти, доки буде суспільна потреба в цьому. Я на своєму досвіді показую вам що таке суд у сьогоднішньому вигляді. Коли ви переступаєте поріг нашого суду, то знайте : вас там ніхто не збирається з обіймами зустрічати. Там будуть , в кращому випадку,  посміхатися, а ви кумекайте на чому вас "нагріють". Це найхитріша злочинна державна організація. Так, там працюють не найдурніші наші юристи, але що мені від того коли на кожному кроці обіцянка і обман. Я вже давно не сподіваюся на оте правосуддя, права людини, захист прав споживачів і т. д. Якщо в нашому суді комусь і допомогли, то це скоріше виключення, ніж правило. А чи потрібний нам такий суд? Ось в чому питання і воно залишається.

 

Редактор - Віктор Марголін , 21.07.2015 р.