Хто таке бачив? Я не зміг проголосувати за себе.

ХТО НЕ ПРОЙШОВ
Партія ПІБ Рейтинг
Солідарність Подколзіна О.В. 28,9256
Глянь Л.Д. 28,436
Майдич О.А. 22,0264
Ружинська Л.М. 21,7391
Запорожець Г.І. 21,3018
Білик В.О. 20,3593
Зеленський О.М. 19,8091
Салдан І.Я. 18,4783
Кудря П.О. 17,9104
Савчук Т.І. 17,4721
Бойко Н.Г. 16,3636
Осадчий О.В. 16,2437
Іванова З.М. 13,0435
Чуб Т.М. 9,9526
Відродження Бособрод Я.В. 18,1818
Горючкин Ф.М. 16,6667
Запорожець С.М. 15,7729
Нищета О.І. 14,3713
Лихоліп В.І. 13,0435
Карнаух Л.С. 12,1827
Охрій Л.П. 10,8597
Пашкова Л.І. 9,9602
Хрушкова Н.М. 9,204
Бондаренко В.В. 8,6957
Рачковська О.П. 7,5829
Омельченко Л.Я. 7,5829
Болог М.І. 7,1253
Карбан М.І. 6,6914
Часник А.М. 6,1728
Д'яченко В.І. 5,9701
Сорочинська Н.В. 5,9172
Петракова О.В. 5,7269
Козак В.М. 5,4348
Соціалісти Руденко В.М. 16,4038
Білик Н.П. 16,1137
Глоба А.В. 11,194
Тума М.І. 10,4938
Ситник К.Д. 10,4265
Безчасний О.Д. 10,3261
Фесенко М.П. 9,4675
Каракуця Л.М. 8,1448
Євойлов В.В. 5,948
Курусь Т.І. 5,2863
Іванов В.М. 5,0119
Педько Л.І. 3,9801
Пилипенко Т.О. 2,7778
Огар А.Г. 2,4845
Наш край Злидень О.І. 15,1741
Савченко Ю.Д. 6,7376
Кащеєв В.С. 6,7164
Сухоруков М.В. 5,3254
Батьківщина Марков В.В. 24,5342
Сухорукова В.М. 21,3018
Нечволод С.А. 18,7783
Вигнан В.М. 16,4894
Ільченко К.М. 14,1304
Бережна С.Ю. 12,963
Бособрод В.І. 11,5702
Барабаш В.Г. 11,194
Люткін О.І. 9,9526
Покуса В.О. 7,7273
Майдич В.В. 7,0652
Жура В.Г. 1,992
РПЛ Черненко Д.В. 21,1957
Гусар С.М. 19,9203
Литвиненко Л.В. 17,3554
Марголін В.Н. 16,7401
Шаповал Д.П. 16,7286
Кудря О.Д. 12,6866
Черненко А.С. 10,6599
Ткаченко В.М. 8,0569
Булгакова С.В. 7,6087
Веклич В.І. 7,2727
Алієв А.Р. 5,2239
Бичко К.В. 3,7037
УКРОП Єретик О.Ф. 18,9349
Берлим В.В. 12,8959
В'ялий О.А. 12,5
Прокудін О.І. 11,9565
Литвин П.І. 11,9403
Омельченко О.І. 11,8959
Геков О.А. 11,4537
Жилун О.В. 10,4265
Винник Н.С. 9,5465
Рудь А.В. 9,1483
Четвертак С.М. 8,6957
Маковецький В.П. 8,5106
Баклагін М.І. 7,7778
Маджар Н.М. 6,1728
Рудіян С.А. 4,1322
Берлим В.А. 3,3058
Кобильський О.О. 3,1915

За БПП вже написали. Знову ж таки по неуточненим даним , бо клуб- дільниця Кучеренко Л. - ще досі махлює, в районну раду проходять Крупський, Приходченко , Роднянко - від БЮТу,Чернухін , Рябошапка, Оданець - від Ляшка, Омельченко, і 2 Донченка - від Укропу, Мартиненко і Стеценко - від Нашого краю, Буланов і Женгура - від Соціалістів, Токар,Кутицький , Ковальов, Баклагін - від Відродження. ВИБИРАЙТЕ!

Зачепиловский район во все избирательные кампании не попадает в "струю". Вся область голосует за "Возрождение", в облсовете большинство будет "Возрождения", а мы - за БПП. Нужно хоть главу райсовета избрать от "Возрождения". Кто знает, кто там прошел?

По перше. Мені видається, що це не слухи, а правда. Гляню Л.Д ой як дуже хочеться стати депутатом. Цей чоловік не уявляє себе поза владою. А по друге, може чекають рішення окружного адміністративного суду стосовно махінацій зі складом виборчих округів. Наскільки мені відомо, делегацію ОБСЄ зацікавило дане питання і вони будуть моніторити в суді викрутаси комісії Дядечко Т.В. А от хто із учителів продасться в угоду Гляню Л.Д. - ми дізнаємося трохи пізніше. А купляти є за що.

По району ходят слухи о том ,что зачепиловская ТВК не оглашает результаты выборов потому,что партия СОЛИДАРНОСТЬ путем угроз и шантажа пытаеться убрать двух учительниц .которые прошли в РАЙРАДУ для того ,чтобы туда зашли два инвалида Л.ГЛЯНЬ и Е.ПОДКОЛЗИНА которые туда не прошли. ДЛФ

Орієнтовний склад райради
Партія ПІБ Рейтинг
Солідарність Конопля А.Л. 62,4079
Бабенко М.А. 55,4545
Башкатов І.Ф. 52,1277
Дорошенко С.В. 45,0617
Мотринець С.М. 41,1111
Кащеєв О.В. 40,4255
Петровський В.І. 37,5394
Завада Л.А. 35,9729
Загній І.І. 32,4468
Відродження Токар О.В. -
Ковальов В.М. 24,4681
Кутицький В.І. 21,7184
Баклагін В.В. 21,6667
Батьківщина Крупський І.А. -
Роднянко В.В. 31,7365
Приходченко Р.М 25,0597
РПЛ Чернухін С.В -
Рябошапка Р.В. 47,1074
Оданець С.М. 31,9876
УКРОП Омельченко А.В. -
Донченко С.О. 25,5924
Донченко В.Ф. 20,3593
Соціалісти Буланов Ю.І. -
Женгура І.Г. 20,3187
Наш край Мартиненко Т.І. -
Стеценко В.І. 24,8731

Порошенко обещал обновление власти. В Зачепиловскому районе, благодаря конопле и гляням власть кардинально " обновилась" мало того, что у таких " умных и уважаемых" средненькие результаты на МЕСТНЫХ, еще раз повторю - на МЕСТНЫХ выборах. Где все в ихних руках. И власть, и админ ресурс , и лесть , и подкуп и угрозы и огромные финансовые мешки.14 кандидатов от БПП - 11 отъявленные Рыги. И главные ихние ошибки - отдали формирование депутатского корпуса , избирательных комиссий , наблюдателей в руки Лазурович надежды. А она - подневольная послушница Зубарева и Бойко н. Сидя фактически в кабинете администрации( админ центре ) эта шулерша умудрилась еще и активно распространить черную газету Марголина против гляней. Конопля здесь в теме. Без его молчаливого и трусливого согласия такого бы не было Вот вам гляни и реванш Опоблока.

Главные результаты выборов в Харькове и области

Эксперты рассказали, почему победил действующий мэр, а в БПП рады итогам по региону

В Харькове уже известны партии, которые проходят в местные советы. Большинство мандатов в обл- и горсоветах получит "Видродження", а победителем мэрской гонки становится выдвинутый этой же политсилой, действующий градоначальник Геннадий Кернес.

По результатам параллельных подсчетов 96% голосов, Кернес набирает 64,64% — значит, второго тура выборов в Харькове не будет. К слову, на прошлых выборах в 2010-м Кернес набрал 30% голосов, обойдя тогда главного соперника Арсена Авакова менее чем на 1%. В этот раз победа убедительная: по результатам параллельного подсчета голосов гражданской сети ОПОРА, у ближайшего конкурента Кернеса, Тараса Ситенко от "Самопомочи", — 12,25%.

"Прежде всего харьковчане обращают внимание на позитивные результаты работы органов городской власти на протяжении последних лет. Помимо личных заслуг, Кернесу также удалось объединить вокруг себя протестный электорат, недовольный ситуацией в государстве", — считает политолог Владимир Никитин. По словам его коллеги Антона Авксентьева, конкурентам Кернеса не хватило координации общих действий. "Они могли поступить хитрее и выдвинуть технических кандидатов, которые работали бы на электоральном поле Кернеса. Но так называемые демократические кандидаты раздробили свое электоральное поле на шестерых", — говорит эксперт. По данным ОПОРЫ, в харьковский горсовет проходят партии "Видродження", "Самопомич", Блок Петра Порошенко "Солидарность" и "Наш край". Как считает Авксентьев, несмотря на то, что в горсовет войдут новые лица, изменений в работе не планируется. "Я думаю, Кернес будет вести себя более демократично, показательно предоставлять на сессиях слово оппозиции, но влияния на процесс принятия решений она иметь не будет, потому что в горсовете будет промэрское большинство", — пояснил Авксентьев.

ОБЛАСТЬ. В облсовете, по предварительным данным, мандаты получат представители "Видродження", БПП, "Оппозиционного блока", "Нашего края" и "Самопомочи". Политологи осторожны в прогнозах о коалиции. "Наиболее вероятный вариант — объединение "Видродження" и "Нашего края". БПП в публичную коалицию с "Видродженням" не вступит, как и "Самопомич", а демократическим силам не хватит мандатов, чтобы сформировать коалицию", — считает Авксентьев.

В более чем половине райсоветов Харьковской области победил БПП "Солидарность". А в четырех городах облзначения из семи — Изюме, Лозовой, Первомайском и Люботине — победили либо кандидаты от БПП, либо те, кого "Солидарность" поддерживала. Примечательно, что эта политсила получила серьезную поддержку и в тех местах, где раньше демократичные силы имели низкий результат.

Явка избирателей на голосование в Харьковской области составила 44,4%. Несмотря на это, многие участники выборов назвали ее очень низкой, но политологи с этим не согласны. "Во всех демократических странах мира, в том числе США и Европе, местные выборы привлекают намного меньше избирателей, чем общенациональные. К примеру, явка на муниципальные выборы в некоторых регионах Польши составляла 20% и даже 15%. Доходило до того, что приходилось объявлять переголосование из-за крайне низкой явки людей", — рассказал нам политолог Владимир Никитин.

К слову, в 2010-м на местные выборы в Харьковской области пришло ненамного больше — 46,8% избирателей. По словам политологов, в этот раз партии не смогли достучаться до студентов и интеллигенции.

При встановлені результатів виборів до Харківської обласної ради є висока небезпека фальсифікації виборів
ХОО ПП «Об’єднання «Самопоміч» вважає, що встановлення результатів виборів до Харківської обласної ради штучно затягується. На 28 жовтня 2015 року з 96 територіальних виборчих округів по виборам депутатів до Харківської обласної ради, що розташовані у районах Харківської області,до Харківської обласної ТВК здано лише 28 протоколів з результатами виборів до Харківської обласної ради. Протоколи з результатами голосування до Харківської обласної ради з 24 територіальних виборчих округів розташованих у Харкові вже здані до Харківської міської ТВК.
«Об’єднання «Самопоміч» вважає, що саме зараз існує висока вірогідність фальшування результатів голосування на виборах до Харківської обласної ради шляхом переписування протоколів, з метою занизити відсоток виборців, щопроголосували за «Об’єднання «Самопоміч».
Виборчий штаб отримує інформацію від спостерігачівпро умисне затягування підвозу бюлетенів та протоколів до Харківської обласної ТВК. Також до штабу надходить інформація, що у деяких районах Харківської області, зокрема уДворічанському та Первомайському, підозріло велика кількість громадян, які проголосували на дому – більше 1000 виборців.
Згідно із офіційними даними оприлюдненими на сайті ЦВК у Первомайському районі (місто та район)кількість виборців в уточнених списках виборців склала 38162 громадян, кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені 17845, таким чином явка склала46,76%. Дані по Дворічанському району: кількість виборців – 14815, виборці, які отримали бюлетені 7372, явка - 49,8%. Простий підрахунок показує, що у цих районах на дому ймовірно проголосувало від 5,6 до 14% виборців. Такий високий відсоток може свідчити про масштабні фальсифікації результатів місцевих виборів на Харківщині.
Безумовно, інформація про кількість громадян, які проголосували на дому має бути підтверджена. Тому «Об’єднання «Самопоміч» просить правоохоронні органи перевірити цю інформацію для того, щоб запобігти спотворенню результатів голосування до Харківської обласної ради.
З досвіду усіх виборчих кампаній в Україні, фальсифікація результатів виборів часто відбувалася через технологію «домашнього голосування», адже при голосуванні на дому існуєможливість вкидання фальшивих бюлетенів, забороненої агітації або тиску на виборця. Також дуже часто виявлялося, що на дому голосували «мертві душі», а не реальні виборці.
«За нашими даними масові фальсифікації вже пройшли і готуються ще. За попередніми підрахунками результат партії «БПП «Солідарність» в області у рази вище, ніж у місті. На наш погляд, реальний результат «БПП «Солідарність» - той, який вони показали у Харкові. Все, що більше в рази, - це використання адмінресурсу та фальсифікації. В області є виборчі дільниці, де явка сягала 92%, чого в принципі ніколи не було на місцевих виборах», - зазначив кандидат до Харківської обласної ради від «Об’єднання «Самопоміч» Назар Ванюшин.
«Об’єднання «Самопоміч» звертається до ЦВК та Харківської обласної ТВК з проханням прискорити процес встановлення результатів виборів до Харківської обласної ради, а також до правоохоронних органів – оперативно реагувати на будь-які повідомлення про порушення процедури здачі бюлетенів та протоколів з результатами волевиявлення громадян.

Вибори пройшли. З чорним піаром і недоведеним підкупом виборців Опозиційним блоком і партією Ляшка. Люди зробили свій вибір. Але головна інтрига залишилась – хто став депутатами?
По первісних даних, від провладного блоку БПП в райраду проходять 9 депутатів. Розташую їх по рейтингу в порядку убування : 1.Глянь І.Д., 2.Конопля А.Л., 3.Бабенко,4. Башкатов І.Ф., 5.Пашенко В.М., 6.Дорошенко С.,7. Мотринець С.М., 8.Кащеєв О.В., 9.Петровський В.І., 10.Охрій О.Г.,11. Завада А.А., 12.Загній І.І., 13. Подколзіна О.В., 14.Глянь Л.Д. Для чого перелічено аж 14 осіб? Тому, що закон дозволяє вибирати – або ти сільський голова , або депутат райради. З великою долею ймовірності депутати знімуть свої кандидатури . Це - №1. Глянь І.Д .- до обласної ради , № 5. Пашенко В.М. та № 10 Охрій О.Г. – виберуть посаду сільського голови. Таким чином список просунеться на 3 номери , по 12 включно. Зачекаємо трішки і подивимось – чи виправдають народні обранці вибір своїх односельчан, чи продадуть свої депутатські мандати тим, кому дуже вже ж хочеться стати депутатом в котрий раз….